LOGO医疗机构

省定点医保单位 健康热线:+86-0000-98765

均必须严惩

2018-09-07 00:47 来源:未知 点击数:            

其三、审核的渠道能否确保多样。通告中虽然说了,欢迎举报、投拆,但举报、投诉渠道能否畅通,是否公开,并能得到及时的、公开的回应或回复,才是关键。说白了,除了职能部门的审核之外,要确保市民或相关利益人的审核渠道的畅通。可以说,这是公示的目的,也是对职能部门的监督和帮助。有了这一条,什么弄虚作假,隐瞒人口、收入、资产等等的“骗房”行为就难以为继了。

最后要说的是,现在这个年头没有什么是可以隐瞒的。什么“躲猫猫”、“海南毒菜”等等,没有一样逃得过“群众的眼晴”。笔者在此也只是善意地提醒,别让保障房公示变成“秀场”,杜绝“桃三闹剧”重演。

保障性住房是财政拔款建设的公共资源,其分配涉及社会资源的公正公平。理应公开透明,做到物适其用、用而有据。杜绝一些人巧立名目,坑蒙拐骗,非法获取、占用公共资源。

深圳市住建局最近在其官方网站上,公布了《关于深圳市第二次保障性住房初审合格家庭(单身居民)情况公示的通告》,从3月27日至4月10日,为期半个月。 在这份公示资料中,出现了一边是申报家庭财产为0,一边显示现住在梅林一村、星河国际等炙手可热的知名小区等种种让人费解的现象。

其二、审核的机制不够透明。本次以申请人采用“三级审核、两次公示”的方式,不可谓不慎重。但问题的关键在:必须确保审核之规则确定不疑,众人平等;必须确保审核之人干净干事,休生贪腐。否则,有一眼就能看出的问题存在,比如本文开头所讲的申请人资产与现居住地相矛盾的情况,实在有点“吃不了兜着走了”。因此,对审查的职能人员也须严格审定,也要做到公开透明。同时,还必须严格问责事宜,一但查出问题,不管事大事小或官大官小,均必须严惩。

无论如何,这样的公示都是应该鼓励的!但从公示本身的要求来审视,不足之处还是不少的。

其一、公布的形式不够大方得体。选择在本局网站的一个频道内的网页上公布,且没有公布房源和具体套数,实在寒酸。这么一件牵涉面甚广的事,就放在那么一个不起眼的“角落”里,实在也不够“得体”。按照各职能部门通常的做法,大都会在当地各大媒体广而告之,这样才能真正起到相互监督的公示效应。否则,有点遮遮掩掩的嫌疑。这样一来,岂不是让一部分应该看到的人群错失了监督的机会?但愿这不是有心之过。

上一篇:下一篇:没有了
Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.georginabromilow.com欢乐经典斗地主下载,斗地主牌,斗地主棋牌游戏提现版权所有